Tomasz Terlikowski w rozmowie ze Zbigniewem Boguckim, szefem Kancelarii Prezydenta: skoro ma pan być lojalny wobec żony, to nie tylko w jej obecności, ale także kiedy jej nie ma.

https://a-zet.katowice.pl/Zapiski/index.php/wycinki/rozne-prasa/sedzia-tuleya-ostro-o-sporze-wokol-sedziow-wiedza-z-podstawowki

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z grudnia 2025 r., w którym TK w obecnej formie uznano za wadliwie ukonstytuowany, m.in. z powodu uchybień prezydenta Dudy w sprawie sędziów dublerów: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej był zobowiązany do niezwłocznego odebrania ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm w dniu 8 października 2015 r. i nie przysługiwała mu kompetencja ani do udziału w procesie wyboru sędziów tego sądu, zastrzeżonym dla Sejmu, ani do odmowy odebrania ślubowania od tych trzech sędziów”.

egrze
Prawnicy zwracają uwagę na to, że „wobec” nie oznacza „w obecności”. Prezydent składając przysięgę wobec narodu, jakoś nie wymagał, by cały naród stawił się w sejmie. Wobec oznacza zatem adresata przysięgi, a nie zakłada jego fizycznej obecności w danym momencie.
Rozwinę twórczo ten problem językowy: Skoro Pisowcy upierają się, że „wobec” oznacza „w obecności”, to czy pisowiec jest uczciwy wobec żony, czy tylko w obecności żony? Biorąc pod uwagę ilość rozwodów, są prawi tylko w obecności żon (byłych i obecnych).